隨著窄邊框技術(shù)日漸成熟，屏幕占比持續(xù)拉高，導(dǎo)致筆電外觀變得更寬更扁。為了改變這種外觀，品牌廠再度提出采用 16:10 面板的需求。雖然蘋果（Apple）采用 16:10 面板已行之有年，在 Windows 筆電也非全新概念，然而考量面板廠經(jīng)濟切割、品牌跟進意愿、對消費者的實際影響，全球市場研究機構(gòu) TrendForce 預(yù)估 2020 年非蘋筆電中，16:10 機種的市占率仍低于 2%。

TrendForce 指出，早在幾年前，16:10 的面板就曾于市面流通，但面板廠考量到玻璃的切割利用率不佳，提出 16:9 面板設(shè)計，當時除了蘋果，所有品牌廠都改以 16:9 為主流筆電的長寬比例。

2019 年由于戴爾（Dell）與夏普（SHARP）重新合作開發(fā) 16:10 面板，讓 16:10 再次成為話題。夏普在八代線投入 16:10 產(chǎn)能，很有可能是為了提高自家玻璃在筆電的市占率，因此愿意與 Dell 合作開發(fā)。而 Dell 首款 16:10 筆電已于 8 月上市，就目前所知，中國臺灣品牌、中國大陸品牌或美系品牌也有計畫跟進，預(yù)計 2020 年第二季開始 16:10 產(chǎn)品將陸續(xù)上市。但從面板廠、品牌廠與消費者端分析，TrendForce 對明年市占率仍保守看待。

面板廠與品牌廠的瓶頸

對面板廠來說，16:10 因上下高度增加，導(dǎo)致切割數(shù)減少，玻璃利用率下降，進一步影響銷售利潤。以 13.3 寸為例，16:9 于五代線切割片數(shù)為 24 片，切割率 88%，但 16:10 于五代線切割片數(shù)為 20 片，切割率下降到 77%。雖然目前有多家品牌廠正與面板廠協(xié)商 16:10 面板，但大多數(shù)為尋求技術(shù)與意見交流，實際量產(chǎn)案子并不多。

至于品牌廠，16:10 面板尚未有公規(guī)長寬尺寸，同樣 13.3 寸，不同面板廠的產(chǎn)品長寬不同，這種狀況對品牌端來說也實在困擾。若以現(xiàn)有的面板尺寸規(guī)畫產(chǎn)品，后續(xù)當面板尺寸改變時，部分零組件必須重新設(shè)計、開模、量產(chǎn)，勢必會產(chǎn)生一筆額外費用，因此多數(shù)品牌仍在觀望。

消費者觀點

16:10 與 16:9 對消費者而言是否有差異？答案或許因人而異。但現(xiàn)在不論瀏覽網(wǎng)頁或看影片，多數(shù)內(nèi)容仍是以 16:9 比例制作。雖然蘋果的筆電產(chǎn)品一直都采用 16:10，但因作業(yè)系統(tǒng)不同，消費者不太容易察覺比例不同。對面板廠或品牌廠來說，目前也尚未找到強而有力的優(yōu)點來吸引消費者購買，也是 16:10 筆電發(fā)展趨緩的原因之一。